| 2013. 09. 30. | Hála az életért, ami úgy szép, ahogy van | Rácz Mária | |
Tovaszállt
az ünnep, olyan gyorsan és váratlanul, mint ahogy érkezett. De a hála
érzése, amit az elmúlt napokban megpróbáltam megfogalmazni magamnak,
valahogy még mindig körülöttem leng. De nem a termésért, nem az
örömökért, az egészségért, a családomért vagyok csak hálás, hanem
elsősorban küzdelmekkel, nehézségekkel, kihívásokkal, lehetőségekkel,
feladatokkal teljes életemért.
Sokan
azt mondják, hogy az életünk olyan, mint egy előszoba, vagy mint egy
felvételi, amin hogyha jól teljesítünk, az örök boldogság honába kapunk
biztos útlevelet. Ha azt kérdezem tőlük, milyen ez a világ, amibe
annyira vágynak, hogy képesek földi életüket bűnösségtől rettegve vagy
épp a bűnösség levetkőzésének öntelt örömében, a biztos bejutók
diadalával élni, egyszerű leírást kapok: az örök üdvösség országában
nincs fájdalom, nincs szenvedés, mindenki egyenlő, nincsenek
konfliktusok és háborúk, nincs halál. Ott az embernek nem kell küzdenie,
nem kell dolgoznia, minden készen megterem. Elsőre felcsillan az ember
szeme, már szinte elképzeli, hogy terülj-terülj asztalkám mellett,
boldog önfeledtségben zenél vagy festeget, olvas és művelődik, aztán
bejárja és felkutatja a világ minden szépségét és titkát... és aztán?
Mihez kezd az örökkévalóság hátralevő részében?
Nem
tudom, de valahogy sokkal vonzóbb számomra a véges és küzdelmes élet,
mint a végtelen és unalmas. Bár vágyom egy minél kevesebb szenvedést
tartogató világra, nem hiszem, hogy jó lenne, vagy tudnánk mit kezdeni
vele, ha csak úgy az ölünkbe pottyanna, ha nem kellene napról napra
megküzdeni az idilli állapot eléréséért vagy fenntartásáért. Mit érne a
szerelem, ha nem lenne benne az elválás lehetősége, mit érne a barátság,
ha nem kellene kiállnia az idők próbáját, milyen lenne a kenyér íze, ha
nem kellene dolgozni érte, tudnánk-e örülni az életnek, ha nem lenne
halál?
Popper Péter Az Istennel sakkozás kockázata című könyvében így ír: „Minden
örömünk és boldogságunk a halálból származik. Az örök élet szétfolyó
szürkeség, dögletes unalom és kétségbeesés. A halhatatlanság nem
embernek való, csak istenek viselik el, ők is nehezen. Felelj magadnak
őszintén: Meginnád a halhatatlanság italát? És ha nem, akkor miért
irtózol annyira a haláltól?”
Az örök
boldogság honában élünk mindannyian, a lehető legtökéletesebb világban,
ami nem attól eszményi, hogy minden a helyén van, hanem attól, hogy sok
minden helyrerakható benne. Miért pazarolnánk tehát napjainkat arra,
hogy elvágyódunk innen? Amíg lehetünk, legyünk itt, legjobb tehetségünk
szerint. Ennyi. És ez minden.
| |||
2013. szeptember 30., hétfő
Rácz Mária: Hála az életért, ami úgy szép, ahogy van
Gál Zoltán: Hála
| 2013. 09. 29. | Hála | Gál Zoltán | |
A
gazda elégedettséggel sétált hátra kertjébe. Ez az év is bőséges volt. A
szőlő hordóban, az alma zsákban, a dió ládákban. Utóbbit a derűsebb
napokon kiteríti, hadd sütkérezzenek az őszi napsütésben, hogy majd a
padláson vagy a gabonásban kihúzzák a telet. Mennyi minden megadatott,
panaszra okunk nem lehet – gondolja magában, és csendesen hozzáteszi:
köszönöm Istenem!
Az
asszony a házban sürög-forog. A lekvárok, befőttek, különböző színekben
pompáznak az immár szűkössé lett kamrában. Mindenik csalogatja a
tekintetet, és a távoli gyermekkor ízvilágát sejteti. A nyári gyümölcsök
különféle formában palackozva feszítenek és versengenek, hogy melyikük a
szebb, melyiket fogja valamelyik gyerek elsőnek a polcról leemelni. Sok
volt bizony a munka, de megérte. Ahány üveg, annyi szeretetteljes
sóhaj. És minden sóhaj egy ima.
Mikor
pedig eljön az este, és elpihen város és falu, imára kulcsolódnak a
kezek, és Istenhez száll ismét a fohász. Milyen jó, hogy valakinek
gondja van mireánk! Hogy is történhetne meg mindez, ha valakinek
odafent, vagy helyesebben: idebent, nem lenne gondja, hogy kellő
napfénnyel simogassa, és kellő mennyiségben öntözze a csodálatosan
pompázó világot. S ha majd eljön a tél, ugyancsak Ő lágy takaróval borít
el mindent, hogy egy új tavaszban új életre keljen Isten csodálatos
világa. És ismét felcsendül a hála, mert valakinek mindig gondja van
mireánk.
| |||
2013. szeptember 28., szombat
Tófalvi Tamás: Az ősi udvaron
| 2013. 09. 28. | Az ősi udvaron | Tófalvi Tamás | |
Zokniba
bújtatott lábam enyhe kényelemmel tölt el. Még nagyanyám kötötte.
Áldott jó asszony, ki ugyanolyan gondoskodóan nevelte unokáit, ahogyan
tette gyermekeivel egykoron. Töltött káposzta illatú terített asztalok
képe sejlik fel előttem, s az udvar, hol gyermekként szemem a
szőlőkacson megpihent…
Elvánszorgott
az idő. Lassan, kimérten, mély ráncokat szántva nagyanyám madonna
arcára, ki a hitvesi ágy helyett már csak sírja széléről beszélhet
szeretett urával. Az udvar is változott, a benne s körülötte lakókkal
egyaránt; volt ki meghalt, s ki született, s tán még a szőlő íze sem a
régi…
Ahogyan
változik az udvar, s vele változnak az ismert és ismeretlen arcok, úgy
tépdesi az idő a falut, az azt ölelő dombokat. A természet együtt
öregedik velünk, s avar sírjában megpihen régmúlt idők oly sok lehullott
levele, s a nagy mindenség változásában porszemként, de mégiscsak jelen
vagyunk. Mulandókként örök értékekké válunk, s amikor öreg fák ráncos
kérgének arcát magunkra öltjük, nevetve sóhajt bennünk a meg-megélt
múlt.
Minden múlik, változik, már a jövő sem a régi… s mégis oly örök az udvar… az a talpalatnyi föld.
| |||
2013. szeptember 27., péntek
Farkas Dénes: Gondolatok egy „felfordult” szószék mellett...
| 2013. 09. 27. | Gondolatok egy „felfordult” szószék mellett... | Farkas Dénes |
|
|
A
közelmúltban sokat foglalkoztam II. Rákóczi Ferenc fejedelem életével.
Nem tudom miért, de az agyamban minduntalan az a kuruc dallamtöredék
fészkelődött, hogy „Rákóczinak dicső kora, nem jön vissza soha, soha.”
Van az
úgy, hogy az ember nem tud szabadulni egy gondolattól, egy dallamtól,
egy emléktől. Azt játszottuk gyermekkoromban, mondván egymásnak, hogy
„te, kérlek, most ne gondolj a tarka tehénre” s máris gondolaton fogtuk
egymást, mert a figyelmeztetés párhuzamában mindenikünknek a tarka
tehén jutott az eszébe. Valahogy így voltam a kuruc szöveggel, főleg
sokat elméláztam annak dallamtöredékén is.
Régi
álmom teljesült, midőn megláthattam a dicső fejedelem emlékhelyeinek egy
részét. A sárospataki Rákóczi vár után a zarándoklatom a felvidéki
Kassára vezetett, ahol a dómban megállhattam a szarkofág mellett, mely
őrzi II. Rákóczi Ferenc hamvait. Megnéztem a református templom udvarán a
csodálatos szobrát és a rodostói háznak a hasonmását is. Útban Kassa
felé a kísérőm elvitt Borsiba, ahol megláthattam a nagy fejedelem
szülőházát.
Az
épület ma is sejteti, hogy micsoda pompa övezhette valamikor. Most romos
állapotában is megihletett és főhajtásra ösztönzött. Az épület a magyar
kormány támogatásával új fedelet kapott, ablakok nélkül – ugyan – de
régi dicsőségről mesél. Előtte van Rákóczinak egy gyönyörű mellszobra,
mely sok viszontagság közepette,de áll, melyet darabjaiból raktak újra
és újra egybe s minden magyar embernek hirdeti a nagy fejedelem dicső
korának emlékét.
A fenti élményemet akárki megélheti.
Amiért
leültem elmélkedni, annak az az oka, hogy nem megy ki a fejemből a
„tarka tehén”, ugyanis a Rákóczi szülőházának az egyik folyosóján láttam
egy szószéket, mely – gondolom én – valamelyik felhagyott magyar
templomból lett idemenekítve.
„Fejreállított”
állapota okán némely turista kandallónak nézte, mások közömbösen
elhúztak mellette, mert a régi míves szószék a beszélő terével lefelé,
talpazatával fölfelé éktelenkedik a folyosó plafonjának irányába. Úgy
nézett ki, mint „az aranyperec a disznó orrában” – hogy immár bibliai
képet használjak.
Lehet, majd lesz esély arra, hogy a szlovák sajtóban „fejreállt” magyar pap kerestetik.
| |||
2013. szeptember 26., csütörtök
Molnár Imola: Furcsa helyzet
| 2013. 09. 26. | Furcsa helyzet | Molnár Imola |
|
|
Ebben a három percesben a múltkori román-magyar focimeccs alkalmával kitört „cirkuszra” emlékezve szeretnék írni.
Ezt a fellobbanó román-magyar ellentétet egészen különös és személyes szinten „volt szerencsém” megélni.
Az
történt ugyanis, hogy a meccs előtti éjszaka vonattal utaztam haza egy
temetésre. A váradi állomáson várakozva megdöbbenve figyeltem azt a
15-20 fiatalembert, akik lelkesen üvöltözték, hogy Románia az ő
országuk, a magyarok menjenek a szemük világába, (vagyis pontosabban,
csak ennyit merek megemlíteni a korántsem választékos
fogalmazásmódjukból).
Nos,
megjött a vonat, felszálltunk, hallgattuk a bőgedezésüket, s lassan
beállt az éjszaka. A fülkében egyedül maradtam, igyekeztem békében
lenni, amikor is két fiatalember bekopogott, bejött, mert aludni
akartak, de a többiektől nem lehetett.
Nem volt
sajátom a fülke, így kénytelen voltam megbékélni a gondolattal.
Váltottunk néhány szót, de annyit nem, hogy a hiányos román
nyelvtudásomból rájöttek volna, hogy magyar vagyok.
Gondolom,
azt hitték, valami eldugott vidékről jöttem, s nem volt semmi gond.
Elaludtak, én is elszundítottam úgy három óra körül.
Mikor megébredek, látom, hogy egy sötétkék felső van rajtam, ami nem az enyém.
Szól az
egyik fiatalember, hogy reméli, nem haragszom, de nagyon huzat van az
ablaknál (ott ültem és tényleg süvített be a levegő), nem akarta, hogy
megfázzak. Hát elfogadtam s haladtunk tovább.
Segesváron
felszállt egy bácsi és a fiatalemberrel nagy egyetértésben, történelmi
adatokkal és nevekkel alátámasztva bizonyították elsőbbségüket s
felsőbbségüket. Elmondták, hogy igazából az itteni magyarokkal nincs is
baj, csupán annyi kellene, hogy mindegyik szájába tesznek egy gránátot
és a fogaikat összecsattintják, (ezt szó szerint idéztem). Hallgattam én
s eltűrtem.
Amikor Brassóba értem és készülődtem leszállni,
akkor annyit azért megtettem, hogy fogtam a sötétkék felsőt, szépen
összefogtam, visszaadtam a fiatalembernek és ékes magyar nyelven
megszólaltam: köszönöm szépen.
Nem
tudom szavakkal leírni, hogy az addig mosolygó és gondoskodó arc
milyenre változott, de ha valaha is a pokolra kívánt valaki, azt hiszem,
ez volt az a pillanat….
Milyen furcsán-buta az ember: amíg nem tud valamit, békében van vele, de ahogy kiderül, hogy ő azt „hivatalosan” nem szeretni, máris mennyivel másabbak a dolgok…
Furcsa…
| |||
2013. szeptember 25., szerda
Szabó Előd: Adósság
| 2013. 09. 25. | Adósság | Szabó Előd | |
Őszi hálaadás nagy hetén mindannyian adósnak érezzük magunkat.
Régen
szégyen volt tartozni valakinek, ma már szinte lehetetlen adósság,
kölcsön nélkül zöld ágra vergődni. Azt is nehéz eldönteni, hogy melyik
kellemetlenebb helyzet: ha én tartozom másnak, vagy más tartozik nekem?
Végülis a kölcsönnel nincs is semmi gond mindaddig, amíg a törlesztés az
előre meghatározott terv szerint történik. A baj, a jaj akkor van, ha
valami közbejön, és az adós nem tud fizetni.
Ez történt a példázatbeli szolgával
is: végtelenül nagy tartozását nem tudta időben törleszteni, és úgy
tűnt, hogy a király türelme elfogyott. A szolga haladékot kér azonban, s
a király haragja azonnal elpárolog, s elengedi az adósságot.
Egy
rossz és egy jó hír van Jézus példázatában. A rossz hír az, hogy, amint
ezen az őszön is tapasztaljuk, Istennel szembeni adósságunk végtelen, s
még így is egyre csak nő. A jó hír, az evangélium az, hogy Isten
hajlandó elengedni tartozásunkat. A rossz és jó hír közötti kapcsot
azonban mi kell létrehozzuk: nem kegyelemért való könyörgéssel, hanem
igaz, őszinte törlesztési szándékkal.
Ha
őszintén igyekszünk adósságunk tízezer talentumát dénárocskánként
törleszteni, akkor a hálaadás ünnepe nem számonkérés, hanem Isten és
gyermekének bizalmi, szeretetben való találkozása lesz.
| |||
Szabó Adél: Nyolcvan év margójára
| 2013. 09. 24. | Nyolcvan év margójára | Szabó Adél | |
Olyan
volt az életem, mint egy álom, mondta, és én ismerve élettörténetét
beleremegtem. Most jött haza három hete az elmegyógyintézetből, ahol két
hónapot feküdt. A falu kinevette, lenézte őt. Pedig semmi mást nem
tett, csak dolgozott egy életen keresztül. Nevelte gyermekeit. Aztán
egyiket elveszítette, a másik elhagyta őt. Messzire költözött. Minden
köteléket összetépett. Nem akar tudni róla. De ő gondolataiban csak
fiával foglalkozott, és most is azt teszi.
Harminc
egy éve özvegy. A magány kiszárította, megtörte. Úgy ül kis háza előtt
botjára támaszkodva, mint nyolcvanesztendőnyi kérdőjel. Már elfelejti,
hogy milyen nap van, milyen hónapban vagyunk, mikor van kenyeres nap,
hogy evett, de gyermekéről nem tud megfeledkezni. A nap minden percében
őt várja. Minden étkezésnél étele felét meghagyná fiának. A szobában
vetett ágy várja, melyhez hozzá sem lehet nyúlni. Este a kaput nyitva
tartaná, hogy be tudjon jönni gyermeke. Naponta többször hallani véli a
lovas szekér csengettyűjét, melyen fia érkezik az erdőből, hozva a téli
tüzelőt. De csak a gondolataiban érkezik meg a gyermeke. A valóságban
tudni sem akar a kiszáradt, meggörnyedt, a magánytól és a fájdalomtól
kilúgozott asszonyról. A valóságban csak akkor jön majd, ha már többé
nem lesz, ki hazavárja.
Olyan
volt az élete, mint egy álom. Nem tudja, hogy mikor van ébren és mikor
álmodik. Milyen jó az Isten, hogy álmot borít azok szívére, akik amúgy a
valóságot nem tudnák elevenen elhordozni.
| |||
2013. szeptember 23., hétfő
Szász-Cserey Katalin: Álom és valóság
| 2013. 09. 23. | Álom és valóság | Szász-Cserey Katalin | |
Minden
este a kisfiamnak mesét olvasok, s pár napja, amikor a Legendáriumból
olvastam, eltűnődtem azon, milyen jó volt gyerekfejjel mesevilágban
járni, tündérek és boszorkányok, angyalok és ördögök földjén. Még az is
milyen szép volt, hogy boszorkánytól, álombeli betörőtől, betegségtől,
haláltól riadtál fel. Mert fel lehetett ébredni a szelíd valóságra, ahol
csend van, nyugalom és élet,ahol mindenki alszik békésen.
Kinőttél
az álomvilágból. Tudod már, hogy jó vagy rossz álmaid nem egy másik
világból üzennek, nem is a jövőt kutatod bennük. Tudod, hogy rólad
szólnak, a múltadról, a jelenedről. Örömeidről és félelmeidről.
Vereségedről és önvádadról. Míg te alszol, agyad dolgozik. Képeket
vetít, eseményeket fűz, lehetetleneket, mégis valóságosokat. Mondják,
hogy megőrülnénk, ha nem álmodnánk: álmainkban agyunk kiüríti
szemetesládáját, játszik egyet a valósággal. Néha kimondja azt is, amit
elásni akartál magadban, máskor szépet ad, mert szépre vágysz.
Álomvilág,
mintha a valóság csak így lenne túlélhető: álmodva- játszva. Kinőttél
belőle. Mégis álmaid megülik egész lényed. A szépek is, a félelmetesek
is. Sokszor magad sem tudod, miért vagy olyan szomorú, máskor nem érted
kitörő jókedvedet. Egyszerűen így ébredtél álmod után. Látod: mégis
valóság. Mert hatása van, mert indít, mert mozgat, mert mosolyt csal az
arcodra- lelkedre, vagy éppen szomorúsággal borít el. Álom és valóság.
Mintha életünk egymást át-átformáló országai lennének. Élünk a
valóságban, amivel az álomban játszunk. És játszunk álomban azzal, amit
élnünk kellene. A határok áthatolhatatlanok. Aki éberen álmodik: bolond.
Mint az is, aki csak álmában van valójában ébren, akinek alszik a
lelkiismerete, embersége.
| |||
2013. szeptember 22., vasárnap
Bartha Mária Zsuzsánna: Kenyérgondok
| 2013. 09. 22. | Kenyérgondok | Bartha Mária Zsuzsánna | |
Kenyérgondok, templom, iskola, napi rutin, zajlik az élet.
A gyerekek bemutatják az imamozdulatokat, az idősebbek fejet simogatnak. Vajon nekik sikerül őszintén találkozni a Teremtővel? A felnőtteknek sok elfoglaltságuk van a földi élet kellemének és kényelmének „megteremtésével”, gyerekszállítással, idősgondozással, gazdasági válság túlélésével. Csak legyen elég egy napra 24 óra... Ebben a pörgésben mutatja meg az utat a harmadik (király)fiú. Ha neki túl sok az élet, megáll imádkozni. Templomban, asztal mellett, átjáró közepén, ahol éppen éri az ihlet. Jaj, de ééédes - érkezik a visszajelzés. Mégis, ha valaki nem 5 éves szőke fiúcska, hanem felnőtt és nyilvánosan imádkozni kezd, nem csak formalitásból, hanem úgy igazán, társadalmunkban nem azt váltja ki, hogy jaj, de édes, hanem valami egészen mást. Mert imádkozni a belső szobában kell?! Amennyiben a lélek kenyere az imádkozás, eléggé nagy ínségben élünk. Cifra nyomorúság. Legalábbis olyan a kenyerünk, mint amit a boltban lehet kapni, sokféle adalékkal kezelt csodakenyér. Fontosak az adalékok, hogy nagy tömegben lehessen előállítani a mindennapi kenyeret, hogy megfeleljen a közegészségügyi szempontoknak, hogy olcsó legyen és mindenki hozzájusson. Áldás a mindennapi kenyér léte sok-sok asztalon! Sok ember összehangolt, pontos munkája kell hozzá. Az áldás nyilvánvaló. Ehhez képest az íz és illat, a lélek, amivel készült, érdekel valakit? Engem nagyon is érdekel a lélek, amivel a kenyér elkészül. Jövő vasárnap Őszi hálaadás ünnepén úrvacsorát veszünk. Már izgalommal várom, milyen lesz a kenyér, lehet-e belőle úrvacsorai kenyérkockát vágni, milyen lesz a héja a szent forgácsnak, morzsálódik-e nagyon, betölti-e majd összehasonlíthatatlanul finom illata magát a templomot? Isten áldása minden pillanatban munkálkodik és mi is vele munkálkodunk. Ezért alakulnak a kenyérgondjaim! Olyan sokféle, olyan alapvető, olyan hiteles mindennapi betevőnk, megmutatja, milyen állapotban van a jelenben az emberi lélek, a közösség lelke. Ezzel ünnepelhetünk, ezzel vesszük magunkhoz az úrvacsorát, ezzel vigyázzuk Földünket, ez által vesszük magunkhoz szó szerint Isten szeretetét és gondoskodását. Ha bennünket is elér az ihlet és a kenyérgondok melletti pörgésben imádkozásra érzünk késztetést ...ide kellene beírni a jó tanácsot. Inkább kérdezek. Te mit tennél? Csak nem állhatunk meg az átjáró közepén imádkozni, ugye! Mégis az Istennel való kapcsolat égető szükség, ahogy válságaink, kríziseink is figyelmeztetnek. A rendszeresség itt is meghozza gyümölcsét. Asztal mellett, templomban, úrvacsorával való éléssel mi magunk tehetünk nagyon sokat azért, hogy válságainkból jól jöjjünk ki, tanuljunk, fejlődjünk, imádkozásunk elmélyüljön. Magam is sütni szoktam. Persze még messze van az igazitól, de a próbálkozás egyre finomabb eredményt hoz. Nehéz munka, mégis van idő közben a lélek dolgainak rendezésére, családi és közösségi életre, gyereknevelésre, munka és imádkozás értékeinek átadására. Ilyenkor ég és föld összeér, lélek és test táplálékot talál, úrvacsorára való kenyér készül. | |||
2013. szeptember 20., péntek
Lőrinczy Zsolt Bendegúz: A megkönnyezett cipó
| 2013. 09. 20. | A megkönnyezett cipó | Lőrinczy Zsolt Bendegúz | |
Kenyérboltban
vagy sütödében járva néha jól esik beszívni a friss kenyér illatát.
Igaz, hogy ezek a mai „bolti” kenyerek még illatukban is alig
emlékeztetnek gyermekkorom édesanyám-sütötte kenyereire, de arra jók,
hogy eszembe juttassanak egy-egy, a kenyérsütéshez kapcsolódó régi
történetet.
Édesanyánk számára a dagasztás, a kemence befűtése, a „bevetés”, kiszedés, a ke-
nyerek
„megverése” mind-mind nehéz munkát jelentett, de mi gyermekek valóságos
ünnepet láttunk a kenyérsütésben. A kemence száján át látszó hatalmas
lángok lenyűgöző látványt jelentettek, csodáltuk édesanyánk zsonglőri
„mutatványát”, ahogy a dagasztó teknőből kiszakasztott kenyértésztát még
a bevető lapát felé emelve is formázta, majd a lapátra helyezve betolta
és egy gyors mozdulattal beejtette a kemencébe. A kenyerek mérés nélkül
is majdnem tökéletesen egyformák voltak, így biztos nem volt véletlen,
hogy az utolsóként bevetett „cipó” még félkenyérnyi nagyságú sem volt. A
cipó számunkra különösen fontos volt, hiszen azt legkésőbb az aznapi
ebédnél, de néha már tízóraira, zsíros-kenyér formájában
megkóstolhattuk. A cipó után aztán a régebbi sütésből meghagyott
kenyeret kellett elfogyasztani és csak azután kezdtük meg az első,
akkorra már kissé keményebb újsütésű kenyeret. Ezt a szokást biztosan az
a tény alakította ki, hogy a friss kenyérből sokkal több fogy!
Történt
egyszer, hogy kenyérsütés napján átlátogatott hozzánk az abásfalvi
lelkész, Sükösd Pali bácsi, aki a maga száz-száztíz kilójával és délceg
termetével bizony szinte félelmet keltett bennünk. Édesapámat kereste
valamilyen egyházi ügyben, de ő éppen a faluban volt valakinél, így
letelepedett, hogy megvárja. Édesanyám nagyon udvariasan eléje tette az
asztalra a még meleg cipót, hozott a kamrából egy tál hideg tejfölt és
még egy kis üveg mézet is. Micsoda meggondolatlanság! A nagy darab
embernek hatalmas étvágya is volt, különösen mert az Abásfalváról
Homoród-almásra vezető utat a hegyen keresztül gyalog tette meg. Mi
gyermekek csak távolról lestük, mind jobban elszomorodva, hogy vendégünk
egyik szelet kenyeret a másik után szeli, mártogatja a tejfölbe és
pillanatok alatt tünteti el. A „mi cipónk” utolsó darabját aztán mézzel
fogyasztotta el.
A
könnyünk is kicsordult, annyira el voltunk keseredve. Szerencsénkre
előkerült édesapánk, Pali bácsi rövidesen távozott és nem maradt ebédre!
Hiába
mondta Édesanyánk, hogy az embernek örülnie kell, ha másnak adhat
valamit és hogy „jobb adni, mint kapni”, csak akkor vigasztalódtunk meg
amikor ebédhez ülve, az asztalon egy nagy friss kenyeret láttunk az
asztalon.
| |||
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)