| 2013. 03. 06. | Szép tavasz | Sándor Szilárd |
|
|
(tavasszal elhunytak emlékére vigasztalhatatlan vigasztalásul) Szép fehér tavaszi hóvirág volnék és haláláról telefonál a szomszéd. Mondja: nyolcan évesen kész már meghalni. Ne szenvedjen.Fény ár- beszédében remény-vágyó panasz. Hiszen: itt van számára is a tavasz! A torokfájás, a hűlés ágynak döntött, miközben a telefonom rám-csöngött. Elhangzik még sok rejtélyes gondolat. Remény s ima-szárnyakat bontogat az ébredni-akaró törékeny kikelet, s egy egész tavaszt átköltő ligetet! Kipattantak lassan a barkán a rügyek, Zöldülnek majd a füvek és a közügyek, előjönnek a föld alól a dermedt nyüvek dombokon élednek újra a pásztor-tüzek. A telefonbeszélgetés vége felé leesik az arcunkról az idő-relé, reménységgel ölel át a csend, ő lenne itt már: maga a Szent? Ha szép tavaszi hóvirág volnék Olvasóm Tefeléd is oda hajolnék, Virágillatot csak rád pazarolnék. E tavaszból én így távoznék. S mindazok kik már eltávoztak, mellőlünk egy időre hiányoznak, mindazok emlékére nyílik a virág s szólalnak meg a tündértrombiták. | |||
2013. március 6., szerda
Sándor Szilárd: Szép tavasz
2013. március 5., kedd
Farkas Dénes: Hirdetőtábla
| 2013. 03. 05. | Hirdetőtábla - In memoriam Nagy Ödön | Farkas Dénes |
|
|
In memoriam Nagy Ödön
1959-ben
kérdeztük meg egymást: téged minek hívnak? Te Ödön voltál, én Dénes. A
jelzett esztendő őszétől 2013. március 3-ig az Élet nagy katalógusában
kenyeres pajtásként egy azon hirdetőtáblán szerepeltünk.
A hirdetőtábla a hajdani Egyetemi Fokú
Protestáns Theologiai Intézetet (mi csak teológiának mondtuk és írtuk)
folyosóján volt, a főtitkárság és a rektori hivatal előtti falon. Ide
függesztették ki a tudnivalókat, melyeket a tiszteletes ifjúság
esetenként jól, esetenként ellenszenvvel vett tudomásul. Olyan is volt,
hogy a nem tetsző közleményeket a diákok karikatúra rajzokkal, vagy
csúfondáros megjegyzésekkel tették éktelenné. Azért, hogy ez elkerülendő
legyen, egy lakattal ellátott dróthálós ajtót tettek a hirdetőtábla elé
olyan távolságra, hogy ceruzával ne érjük el a szövegeket.
1963 tavaszán, − ha nem csal az emlékezetem − ez egész teológián (három felekezet) 12 hallgatója álltunk államvizsgára, amit kispapinak
neveztek a berken belül. Unitáriusok ketten voltunk: Te meg én. A
hirdetőtáblára névsor szerint tüntettek fel. Erősdi volt az első, s az
F-betűvel kezdődő nevemmel én voltam a második. A többiek később Geréb,
Juhász Jánosi, Kallós, Kovács és így tovább...Te valahol ezek után Nagy
előneveddel hátrább szerepeltél. Mindnyájunk neve után odaírta a
gépírónő, hogy IV éves theol. hallgató.
A
jelzett sorrendben mentünk be a szorítóba, egy-két óra gyötrelme után
közölték, hogy a szigorlatot elfogadták. Szorongtunk a folyosón fekete
ruhában, nyirkos tenyérrel, vacogva s mégis verejtékesen.
Sikeresen
„átestem” a szigorlaton s odamentem a hirdető táblához,s lám csodák
csodája nem volt lelakatolva. Azonnal vettem egy színes ceruzát, s a
nevem mellett e IV éves theol.hallgató szót kihúztam s rögvest odaírtam, hogy unitárius lelkész.
Stréberségem ma is szégyenem, mert a vizsgázás lázában odamentem hozzád, és azt kérdeztem, hogy te még diák vagy?
A
válaszod, mely nekem útirányt sugallt, már elveszett az idők tengerében.
Pár óra eltolódással Te is unitárius lelkész lettél, s az Élet nagy
hirdetőtábláján soha többet nem „szívattuk” egymást.
A
hirdetőtábla szószékké minősült s fekete palástban végig vacogtuk,
nyirkos tenyérrel, verejtékesen az életet, s most a Nagy Szigorlaton Te
már átestél.
Drága
Kenyeres pajtásom! Te már nem olvashatod el ezt a pár soromat, pedig
mennék leütni a drótozott ajtó lakatját és az Élet Hirdetőtáblájára szép
nagy betűkkel írnám Nagy Ödön neve után, hogy ISTEN VELED!
| |||
2013. március 3., vasárnap
Albert-Nagy Ákos István: A sztárokról avagy a csillagokról
| 2013. 03. 02. | A sztárokról avagy a csillagokról | Albert-Nagy Ákos István |
|
|
Sokatmondó,
hogy az emberek manapság mind sztárok akarnak lenni. Nem jó már nekik
itt a Földön, létkörülményeik nem kielégítőek. Éppen ezért
csillagmagasságokba szeretnének emelkedni, hol – elképzelésük szerint –
pénzre, megbecsülésre tesznek majd szert, s ez a szürke élet is a
magasból majd teljesen másnak fog hatni: izgalmasabbnak,
eseménydúsabbnak, kedvezőbbnek és igazabbnak. Évről évre különböző faktorú
csillagok születnek, egyesek hatalmas, vörös óriássá nőnek, „mega
sztárokká” duzzadnak, hogy aztán a porondról leszállván
törpecsillagokként zuhanjanak vissza a kemény Földre. Tán bele is
fúródnak a mélységbe úgy, hogy aztán mozdulni sem bírnak abbéli
tapasztalatuk miatt, hogy a problémákkal teli élet a magasban is
gondterhelt élet marad.
Az
embereket lenyűgözik a csillagok, és tán éppen ezért igyekeznek hozzájuk
hasonlóvá válni. Azonban bűvös fényüktől megbabonázva, nem veszik
észre, hogy a csillagok milyen valótlanul messze vannak a Földtől,
mennyire távol állnak a földi ember létének céljától. Elkerüli
figyelmüket, hogy ezen a kicsi, fénytelen planétán Isten minden embert
fényforrásnak teremtett, hogy a legegyszerűbb módon világítsák be egymás
életét. Nem hideg csillagok pazar dicsfényét ajándékozta nekik, hogy
saját fényünktől dagadjanak, hanem a barátságos Nap sugaraival töltötte
be lényünket, hogy melegséggel forduljanak egymás felé, és bölcs
fényükkel világítsák meg egymás életútját, eképpen támogatva egymást.
Az
emberek mégis-mégis, fényükről megfeledkezve, elsötétült, szürke
tekintettel a csillagos ég felé tekintenek és sóvárognak. Elvágyakoznak
ebből a létből, valami fényesebb, pazarabb csillagvilágba, ahol az élet
majd jobban ki lesz találva. Nem is sejtik, hogy a csillagok is hatalmas
csillagmagányban élnek a sötét tengerekben...
| |||
Szász Ferenc: Fejek és zászlók
| 2013. 03. 03. | Fejek és zászlók | Szász Ferenc |
|
|
Nem, erről a témáról (székely zászló) egyáltalán nem volt szándékomban sem beszélni, sem írni. Annyi. És mégis.
A
székely himnuszt édesanyámtól hallottam először, tőle tanultam meg még
kisgyermekkoromban. Apámmal nem is énekeltük, sem szilveszterkor, sem
máskor: meghallgattuk becsületesen éjfél után egy órával a magyart.
Mégis
székelynek neveltek, annak vallom ma is magamat, s életemnek legalább
két évtizedét, ifjúságomat és pályaválasztásomat döntő módon határozta
meg az identitásommal való viaskodás, néha valóságos küszködés. Aki
átélte azt a kort, tudja miről szólt a kisebbségi sors és létezés
akkoriban.
Azt,
hogy székely zászló is van a világon, szégyenszemre, csak néhány éve
tudom, s bár nincs ellenére szívemnek, nem is dobogtatja meg
különösebben. Punktum, illetve... mégis felkapom a fejem, amikor szép
hazánk miniszterelnöke mosolyogva nyilatkozza a zászló történetiségével
kapcsolatban, hogy Mihály vitéz s ugye, az ő seregében vitézkedő
székelyek.
Székely
Mózes, folytatom a gondolatsort, a majdnem erdélyi fejedelem, az ő unitáriusságában, aki 1603-ban Brassó közelében esett el, török
segédhadakkal tört a trónra, s akinek a csatatéren törzséről
leválasztott fejét a brassói szász városbíró temettette el a saját
kertjében, azóta is ott porlad koszorútlan.
Hogy hadi zászlaját ki ragadta fel a csatatéren, merre hordozta végzete, arról nem szól a fáma, de íme, enyhe változtatásokkal, redivivus: ha Erdélynek nem is, de a „nem létező” Székelyföldnek unitárius zászlaja van, lesz, az Országházára is kitűzték, s a fejedelem teste forog nem létező sírjában.
Nicolae Iorga, a nagyhírű történész, aki szerint asszimilált román volnék, is forog: közkézen, az agyonhurbolt egylejeseken.
És lengnek a zászlók: a tőszomszédságomban levő Pszichiátriai Klinikán éppen a treiculor-trikolór, illetve nem is lobog, csüng, néha napszíttaságában piros-fehér-zöldül, a sárga ház homlokzatán.
Az
elején megmosolyogtatott, talán egy nap majd hiányozni fog, ha lekerül
helyéről. Mint a bogyók, amelyeket ott írnak fel receptre, ahol a népes
seregben, bár indulatos népség-katonaság az odajáró, zászlókról sohasem
esett szó, a fej, fejekről annál inkább. És ezekben a fejekben néha ott
kísért − az indukált bárgyúság mélyén −, a szép szabadság gondolata is.
Mert nagyon belénk nevelték: vagy megszokod, vagy...
| |||
2013. március 1., péntek
Dr. Ádám Attila L.: Zászlók Amerikában, Ázsiában és itthon
| 2013. 03. 01. | Zászlók Amerikában, Ázsiában és itthon | Dr. Ádám Attila L. |
|
|
Pár
hónapja meg sem fordult a fejemben, hogy valaha zászlókról fogok írni.
Pedig a személyes történet csaknem 20 éves, és akkor fel sem tűnt. Most,
érettebb fejjel már az az érdekes, hogy akkor fel sem tűnt semmi.
A
történet a zászlókkal igazából csak pár évvel ezelőtti törökországi
családi nyaralásunkkor kezdődött. Két dolog nagyon megmaradt bennem, a
müezzin hangszóróból szóló érces hangja és a török zászlók. Az előbbi
feltehetően csak a kötelező imára hívott minden este vagy maga az ima
volt (nem tudom, érteni nem értettük), az utóbbi viszont csaknem minden
házon ott lengett a sós tengeri szélben. Kisiskolás gyerekek pár
fillérért árulták a török zászlókat az európai strandokat idéző
tengerparti sétány némi árnyat adó pálmafái alatt. Venni persze nem
vettünk, de a szimbólum, a félhold és a csillag a vörös mezőben örökre
bevésődött. Ha nem maradt volna meg az emlék a budai várról, 1686-ból.
Bár az akkori zászló nem pont ilyen volt, az Oszmán Birodalom
hagyományos színe a zöld, a mai török zászló 1793-óta létezik. A
legendák szerint a zászló mai képét még II. Murád szultán álmodta meg a
véres rigómezei csata után 1448-ban. A magyar hadakat hosszú véres
ütközetben legyőző Murád az elbeszélések szerint a harc után csak
éjszaka ért vissza szálláshelyére. Ott egy vöröslő vértócsában
megpillantotta a félholdat és egy csillag fényét... De a történelemtől
függetlenül igazából jó érzés volt látni a sok ottani török zászlót, nem
hivalkodtak, csak voltak.
Hazaérkezve
motoszkálni kezdett bennem, mit is láttam én 20 éve Missouriban?
Zászlókat, minden mennyiségben, nem csak a Függetlenség napján,
valamikor június elején, hanem a hétköznapokon is. Akkor fel sem tűnt,
ebbe talán az is belejátszott, hogy vasárnaponként Columbia nyílegyenes
főutcáján felvonuló forró nadrágos mazsorett hölgyek elvonták az ember
figyelmét az öltözetükről: a pólójuk amerikai zászlót idézett.
A hatás
azért szép lassan csak kezdett bennem beérni. Pár éve én is kitettem a
magyar zászlót a házunkra. Ennek minden magyarországi következményét
vállalva. Egyrészt, ami szokatlan és a szomszédoknak nincs, az legalább
is furcsa. Hogy többet és mást ne is említsek a különböző
előítéletekből... Itthon biztos furcsa. Columbiában és Kis-Ázsiában nem.
Azért van pár úttörő sorstársam. Mostanság már a harmadikat koptatja a
szél.
Az
ősszel egy erdélyi webáruház hirdetett székely zászlót. A csomag meg is
érkezett, annak rendje és módja szerint. A téli zimankóra sajnáltam
kitenni. Meg sokkal nagyobb is, mint a magyar. Úgyhogy saját helyet
kerestem neki, kicsit távolabb, külön árbocon. Ha úgy tetszik, a
magyartól kitüntetett helyen, a kertben. De valahogy csak nem akaródzik
felhúzni. Talán majd tavasszal, pár ünnepi napra. Talán.
Minden
zászló otthon érzi magát igazán jól, a török is, az amerikai is, a
székely is. Ennyi egyenlőség engedtessék meg neki (is).
| |||
Tófalvi Tamás: Megszokások
| 2013. 02. 26. | Megszokások | Tófalvi Tamás |
|
|
Kegyetlenül
nehéz az embernek leszoknia olyan dolgokról, melyek már szokássá váltak
életében. Könnyen alkalmazkodunk, hatványozottan válunk ennek rabjává.
Káros, vagy nem káros szenvedély – teljesen lényegtelen. Az életünket
meghatározzák az általunk végtelenségig utánzott cselekvési minták,
melyek gyakran terhes örökségként szakadnak őseinktől nyakunkba.
Többnyire
nem emlékezünk a folyamatra, mely szokássá ölt bennünk hétköznapi
pillanatokat, de az első alkalmat hűségesen őrzi emlékezetünk. Amikor
először gyújtottam rá, amikor első kávémat ízlelgettem, amikor először
álltam meg a munkagép mellett, amikor először...
Senki sem emlékszik a tizenhetedikre vagy a kilencvenedikre, csak néha kapja fel az ember a fejét: rutinná vált az életem!
Csak
néha ébred rá az ember, hogy sokszor túl ösztönösen cselekszünk,
beszélünk, s éljük meg a megszokás által szokássá vált élethelyzetet.
Ennek
mindenképpen van egy hátrányos előnye: megszabadít a gondolkodás
nehézségétől, kihívásaitól, és elhiteti velünk, hogy a rutin és
megszokás rabsága tesz igazán szabaddá bennünket. Már csak azt nem
értem, hogy mit képzelt magáról Descartes, amikor bőszen kijelentette:
Cogito, ergo sum (gondolkodom, tehát vagyok)!
| |||
2013. február 27., szerda
Gál Zoltán: Pálfordulás
| 2013. 02. 27. | Pálfordulás | Gál Zoltán |
|
|
Pálfordulás
szavunk onnan származik, hogy Saul a damaszkuszi úton átélt látomás
hatására a keresztények üldözőjéből, leghívebb pártfogójukká lett, és
Pál apostolként vált ismertté. Saul rövid időn belül ellentéte lett
addigi önmagának, és ezáltal élete is egy addig elképzelhetetlen
fordulatot vett.
Többször
hallottam már, hogy valaki emberi gyarlóságainak hálójában vergődött,
míg egyszer csak hirtelen „rátalált az útra”. Bekerült egy olyan
közösségbe, amely erőt adott, és hirtelen képes lett uralkodni káros
szenvedélyein. Gyakran láthattunk embereket, akik egyik nap fennhangon
igazolták elképzeléseiket, másnap pedig éppen olyan meggyőződéssel
beszéltek annak ellenkezőjéről.
Pálfordulások
ma is léteznek. Szeretnék azonban hinni abban, hogy ez nemcsak
ideig-óráig tart, amíg a helyzet megkívánja, hanem képes átformálni az
embert, legbelül változásokat előidézni, és jobb istengyermekké
formálni.
Saul Pál
apostolként élte tovább életét, a kereszténység terjedésének
kulcsfigurája lett. Pálfordulás egy életben egyszer történhet. Ha
azonban többször, vagy időről-időre történik, annak köpönyegforgatás a
neve.
| |||
2013. február 25., hétfő
Farkas Dénes: Testcsel
| 2013. 02. 25. | Testcsel | Farkas Dénes |
|
|
1961-ben
a karácsonyi vakációban egy zsúrt követő időben − akkor így nevezték a
bulit − éreztem, hogy a nyakam olyan furcsa fájdalommal idegenkedik a
fejem alatt. Nem tulajdonítottam ennek különösebb jelentőséget, majd
néhány nap múlva a vakáció végeztével mentem vissza Kolozsvárra a
tanulmányi év folytatására. Segesváron többedmagammal vonatra szálltam s
ott összeverődött a sok diáktársból álló csapat.
Az
utasok között volt Molnár Attila, erdővidéki barátom és az ő édesanyja
is. A néni, azt hiszem, egészségügyi szakember lehetett, mert reám
nézett, és azt mondta, hogy: Dénes! magának mumsza van.
Megijedtem, mert éreztem, hogy valami nem stimmel, mert a fülem mögött
tojásnyi daganat képződött, mely kegyetlenül fájt s lázam is lett.
Elkülönítettek
már a vonaton s Tövisről (ahol sokáig vesztegelt a személyvonat)
telefonáltak a mentőknek és a vonatérkezésre, a kolozsvári állomásra
mentőautó jött értem. A lázam eszméletvesztésig emelkedett s − ahogy
mondani szokták − számomra a film megszakadt. A kolozsvári
járványkórházban, az akkori Bezerédy utcában, találtam magamra. Ez egy
elég primitív, barakkszerű intézet volt, melyben vaságyakon cementes
padlóval képzett ridegségben feküdtünk egy ún. „mumszos” kórteremben.
Négyen-ötön
voltunk a cellának nevezhető szobában, s a betegek nagy hozzáértéssel
tanácskozták meg a mumsz okozta lehető és lehetetlen következményeket.
Borzongva
hallgattam 19 évesen, hogy a férfiak esetében ennek a betegségnek
szövődményei lehetnek, s megtámadhatja a hasnyálmirigyet, a heréket s
még nem tudom, hogy miket, de azt észbe tartottam, hogy oda lesz a
férfiúság...
A
lappangási idő pedig több napig eltart. A zsúrozás emléke kegyetlenül
rázós lett, s ezt fokozta az is , hogy az ajtó melletti első ágyban
feküdt egy Cenan Ioan nevű középkorú vasutas, kinek elképesztő
heregyulladást okozott a rút kór.
Egy
Marina nevű kedves orvosprofesszor tartotta a napi viziteket s hozta
magával a velem egykorú hallgatóit, kikkel tanulmányozták a mumsz
lefolyásának tüneteit.
Hála Istennek megúsztam szövődmények nélkül, hiszen szép gyermekein ezt nyugtázzák.
Elég
az hozzá, hogy minden nap jött a professzorral a nyolc-tíz
orvostanhallgató, akik végigtapogatták Cenan bácsi heréit, majd jöttek a
következő ágyhoz, s kézmosás nélkül nekiestek az én nyakam inának, s
gyönyörködtek a fülem hátmögöttiségében, melyet ugyancsak mindnyájan végigtapogattak.
Azt hiszem, hogy kezdtem lábadozni, mert eszembe jutott, hogy ez a sorrend ez nekem nem konveniál.
Testcselhez
folyamodtam − bebeszéltem Cenan bácsinak, hogy az ajtó mellett húzat
van, s cseréljünk helyet, mert én azt szeretem, s neki is jobb lesz. Be
is vette a testcselemet Cenan bácsi, s másnap örömmel nyugtáztam, hogy a
nyakam ina megelőzte a vasutas bácsi heréit.
Marina professzornak, amikor elmondtam a turpisságot, mosolygott, akárcsak én is, mikor ezt a fogalmat hallom, hogy testcsel...
| |||
Molnár Imola: Van-e helye?...
| 2013. 02. 24. | Van-e helye?... | Molnár Imola |
|
|
Néha
napján igenis eljutunk olyan helyzetbe, hogy határozottan állítjuk:
vannak dolgok, amiknek csak a szívünkben van helye de (sajnos) az
életünkben nincs.
Emiatt
vannak baba-arcú szende nőszemélyek, akik egyébként élnek-halnak a
versenymotrokért...de hát, most hogy néznének, mondjuk például egy
huszonéves lelkésznőre, aki egy tűzpiros Ducati999-el száguldozik??? Pedig az a szíve csücske, de az életébe mégsem fér bele...(egyelőre legalábbis nem).
És
vannak komoly, elismert és közismert politikusok, akiknek talán
legnagyobb "kedvencei" a keleti harcművészek kimonói, de azért mégis
hogy nézne ki, ha mondjuk, az amerikai elnök "pizsamában" flangálna a
Fehér Házban???...(A nyilvános megjelenésekről nem is beszélve)
Olyan
hosszasan lehetne még folytatni az extrém, vagy kevésbé extrém
példasort, de a lényeg ez marad: vannak dolgok, amiknek a szívünkben van
hely, de az életünkben nincs. Ez igazából lehet egy személy, egy tárgy,
egy állapot, tulajdonképpen mindaz, ami idővel jelenvalóság és meglét
híján a képzeletünk, a titkos elméleti világunk részévé válik, és
ilyenkor, ha ismerjük, eldúdolásszuk Leonard Cohen In my secret life című dalát:
Ebben a
titkos világunkban filmhősök, világmegváltók vagyunk, azok, akiknek a
szüleink álmodtak, azok, akiknek mi álmodtuk önmagunkat. Azzal vagyunk,
akinek mára már nem maradt hely az életünkben, azt tesszük, amit
tulajdonképpen soha nem teszünk meg, kimondjuk azt, amit igazából soha
nem mondunk ki.
Bizonyára
nem mindenki, de sokan vagyunk így, így, hogy nem minden "fér bele" az
életünkbe abból, ami igazából − amióta csak az eszünket tudjuk − szívünk
csücske, amire titkon mindig vágyunk, ami olyan jó lenne, ami kellene,
amit szeretnénk. De az életmód, amit választunk, hogy éljünk,
tagadhatatlanul kereteket szab, és néha igen: szárnyakat vagdos. Ez néha
fájó, néha hasznos. Néha azt érezteti velünk, hogy csak "részleges"
életet élünk, néha meg azt, hogy ennyi pont elég...
Baj, hogy ez így van? Ki tudná megmondani...
| |||
2013. február 22., péntek
Szabó Adél: Böjtben
| 2013. 02. 22. | Böjtben | Szabó Adél |
|
|
Szeretetnek Istene!
Veled
kezdődött az életem. Veled dobbant elsőt a szívem az anyaméhben. Veled
indultam el az utamon, a Te akaratodból állok ma itt. Veled járok és
fekszem. Állok és ülök. Veled és általad formálódnak a szavak ajkamon.
Veled állok ki az emberek elé, veled megyek be az osztályterembe, veled
koporsók mellé, veled az örömben és a bánatban, veled félek és remélek
egyszerre.
Böjtre
készülök Atyám. Végigjárni az utat. Azt a belső pusztát, és megnézni
magam ott is. Mert voltam farsangban, állig felvértezve választott vagy
kiosztott maszkban, most pedig lelkem legmélyebb vágya szerint,
kifestetlenül állok előtted a fényben. Arra kérlek, hogy légy velem
utamon, melyről még semmit sem tudok.
Milyen leszek majd fegyvertelenül?
Milyen leszek kiszolgáltatottan?
Milyen leszek a kísértések zuhatagában?
Talán elgyengülve közel a feladás gondolatához?....Nem tudom.
Csak azt tudom ott legbelül, hogy Veled akarom megtenni az utat. A te segítségeddel. Te légy a vezetőm, Istenem.
Te légy velem egyedül! Tarts tükröt, tégy akadályt, tégy próbára, eddz meg, bugyolálj és szeress.
Taníts meg az alázatra, a csendre, a befogadásra, és elfogadásra. Ámen.
| |||
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)