2013. 02. 27. | Pálfordulás | Gál Zoltán | |
Pálfordulás
szavunk onnan származik, hogy Saul a damaszkuszi úton átélt látomás
hatására a keresztények üldözőjéből, leghívebb pártfogójukká lett, és
Pál apostolként vált ismertté. Saul rövid időn belül ellentéte lett
addigi önmagának, és ezáltal élete is egy addig elképzelhetetlen
fordulatot vett.
Többször
hallottam már, hogy valaki emberi gyarlóságainak hálójában vergődött,
míg egyszer csak hirtelen „rátalált az útra”. Bekerült egy olyan
közösségbe, amely erőt adott, és hirtelen képes lett uralkodni káros
szenvedélyein. Gyakran láthattunk embereket, akik egyik nap fennhangon
igazolták elképzeléseiket, másnap pedig éppen olyan meggyőződéssel
beszéltek annak ellenkezőjéről.
Pálfordulások
ma is léteznek. Szeretnék azonban hinni abban, hogy ez nemcsak
ideig-óráig tart, amíg a helyzet megkívánja, hanem képes átformálni az
embert, legbelül változásokat előidézni, és jobb istengyermekké
formálni.
Saul Pál
apostolként élte tovább életét, a kereszténység terjedésének
kulcsfigurája lett. Pálfordulás egy életben egyszer történhet. Ha
azonban többször, vagy időről-időre történik, annak köpönyegforgatás a
neve.
|
2013. február 27., szerda
Gál Zoltán: Pálfordulás
2013. február 25., hétfő
Farkas Dénes: Testcsel
2013. 02. 25. | Testcsel | Farkas Dénes | |
1961-ben
a karácsonyi vakációban egy zsúrt követő időben − akkor így nevezték a
bulit − éreztem, hogy a nyakam olyan furcsa fájdalommal idegenkedik a
fejem alatt. Nem tulajdonítottam ennek különösebb jelentőséget, majd
néhány nap múlva a vakáció végeztével mentem vissza Kolozsvárra a
tanulmányi év folytatására. Segesváron többedmagammal vonatra szálltam s
ott összeverődött a sok diáktársból álló csapat.
Az
utasok között volt Molnár Attila, erdővidéki barátom és az ő édesanyja
is. A néni, azt hiszem, egészségügyi szakember lehetett, mert reám
nézett, és azt mondta, hogy: Dénes! magának mumsza van.
Megijedtem, mert éreztem, hogy valami nem stimmel, mert a fülem mögött
tojásnyi daganat képződött, mely kegyetlenül fájt s lázam is lett.
Elkülönítettek
már a vonaton s Tövisről (ahol sokáig vesztegelt a személyvonat)
telefonáltak a mentőknek és a vonatérkezésre, a kolozsvári állomásra
mentőautó jött értem. A lázam eszméletvesztésig emelkedett s − ahogy
mondani szokták − számomra a film megszakadt. A kolozsvári
járványkórházban, az akkori Bezerédy utcában, találtam magamra. Ez egy
elég primitív, barakkszerű intézet volt, melyben vaságyakon cementes
padlóval képzett ridegségben feküdtünk egy ún. „mumszos” kórteremben.
Négyen-ötön
voltunk a cellának nevezhető szobában, s a betegek nagy hozzáértéssel
tanácskozták meg a mumsz okozta lehető és lehetetlen következményeket.
Borzongva
hallgattam 19 évesen, hogy a férfiak esetében ennek a betegségnek
szövődményei lehetnek, s megtámadhatja a hasnyálmirigyet, a heréket s
még nem tudom, hogy miket, de azt észbe tartottam, hogy oda lesz a
férfiúság...
A
lappangási idő pedig több napig eltart. A zsúrozás emléke kegyetlenül
rázós lett, s ezt fokozta az is , hogy az ajtó melletti első ágyban
feküdt egy Cenan Ioan nevű középkorú vasutas, kinek elképesztő
heregyulladást okozott a rút kór.
Egy
Marina nevű kedves orvosprofesszor tartotta a napi viziteket s hozta
magával a velem egykorú hallgatóit, kikkel tanulmányozták a mumsz
lefolyásának tüneteit.
Hála Istennek megúsztam szövődmények nélkül, hiszen szép gyermekein ezt nyugtázzák.
Elég
az hozzá, hogy minden nap jött a professzorral a nyolc-tíz
orvostanhallgató, akik végigtapogatták Cenan bácsi heréit, majd jöttek a
következő ágyhoz, s kézmosás nélkül nekiestek az én nyakam inának, s
gyönyörködtek a fülem hátmögöttiségében, melyet ugyancsak mindnyájan végigtapogattak.
Azt hiszem, hogy kezdtem lábadozni, mert eszembe jutott, hogy ez a sorrend ez nekem nem konveniál.
Testcselhez
folyamodtam − bebeszéltem Cenan bácsinak, hogy az ajtó mellett húzat
van, s cseréljünk helyet, mert én azt szeretem, s neki is jobb lesz. Be
is vette a testcselemet Cenan bácsi, s másnap örömmel nyugtáztam, hogy a
nyakam ina megelőzte a vasutas bácsi heréit.
Marina professzornak, amikor elmondtam a turpisságot, mosolygott, akárcsak én is, mikor ezt a fogalmat hallom, hogy testcsel...
|
Molnár Imola: Van-e helye?...
2013. 02. 24. | Van-e helye?... | Molnár Imola | |
Néha
napján igenis eljutunk olyan helyzetbe, hogy határozottan állítjuk:
vannak dolgok, amiknek csak a szívünkben van helye de (sajnos) az
életünkben nincs.
Emiatt
vannak baba-arcú szende nőszemélyek, akik egyébként élnek-halnak a
versenymotrokért...de hát, most hogy néznének, mondjuk például egy
huszonéves lelkésznőre, aki egy tűzpiros Ducati999-el száguldozik??? Pedig az a szíve csücske, de az életébe mégsem fér bele...(egyelőre legalábbis nem).
És
vannak komoly, elismert és közismert politikusok, akiknek talán
legnagyobb "kedvencei" a keleti harcművészek kimonói, de azért mégis
hogy nézne ki, ha mondjuk, az amerikai elnök "pizsamában" flangálna a
Fehér Házban???...(A nyilvános megjelenésekről nem is beszélve)
Olyan
hosszasan lehetne még folytatni az extrém, vagy kevésbé extrém
példasort, de a lényeg ez marad: vannak dolgok, amiknek a szívünkben van
hely, de az életünkben nincs. Ez igazából lehet egy személy, egy tárgy,
egy állapot, tulajdonképpen mindaz, ami idővel jelenvalóság és meglét
híján a képzeletünk, a titkos elméleti világunk részévé válik, és
ilyenkor, ha ismerjük, eldúdolásszuk Leonard Cohen In my secret life című dalát:
Ebben a
titkos világunkban filmhősök, világmegváltók vagyunk, azok, akiknek a
szüleink álmodtak, azok, akiknek mi álmodtuk önmagunkat. Azzal vagyunk,
akinek mára már nem maradt hely az életünkben, azt tesszük, amit
tulajdonképpen soha nem teszünk meg, kimondjuk azt, amit igazából soha
nem mondunk ki.
Bizonyára
nem mindenki, de sokan vagyunk így, így, hogy nem minden "fér bele" az
életünkbe abból, ami igazából − amióta csak az eszünket tudjuk − szívünk
csücske, amire titkon mindig vágyunk, ami olyan jó lenne, ami kellene,
amit szeretnénk. De az életmód, amit választunk, hogy éljünk,
tagadhatatlanul kereteket szab, és néha igen: szárnyakat vagdos. Ez néha
fájó, néha hasznos. Néha azt érezteti velünk, hogy csak "részleges"
életet élünk, néha meg azt, hogy ennyi pont elég...
Baj, hogy ez így van? Ki tudná megmondani...
|
2013. február 22., péntek
Szabó Adél: Böjtben
2013. 02. 22. | Böjtben | Szabó Adél | |
Szeretetnek Istene!
Veled
kezdődött az életem. Veled dobbant elsőt a szívem az anyaméhben. Veled
indultam el az utamon, a Te akaratodból állok ma itt. Veled járok és
fekszem. Állok és ülök. Veled és általad formálódnak a szavak ajkamon.
Veled állok ki az emberek elé, veled megyek be az osztályterembe, veled
koporsók mellé, veled az örömben és a bánatban, veled félek és remélek
egyszerre.
Böjtre
készülök Atyám. Végigjárni az utat. Azt a belső pusztát, és megnézni
magam ott is. Mert voltam farsangban, állig felvértezve választott vagy
kiosztott maszkban, most pedig lelkem legmélyebb vágya szerint,
kifestetlenül állok előtted a fényben. Arra kérlek, hogy légy velem
utamon, melyről még semmit sem tudok.
Milyen leszek majd fegyvertelenül?
Milyen leszek kiszolgáltatottan?
Milyen leszek a kísértések zuhatagában?
Talán elgyengülve közel a feladás gondolatához?....Nem tudom.
Csak azt tudom ott legbelül, hogy Veled akarom megtenni az utat. A te segítségeddel. Te légy a vezetőm, Istenem.
Te légy velem egyedül! Tarts tükröt, tégy akadályt, tégy próbára, eddz meg, bugyolálj és szeress.
Taníts meg az alázatra, a csendre, a befogadásra, és elfogadásra. Ámen.
|
2013. február 21., csütörtök
Szász-Cserey Katalin: Történetek, melyek összekötik a múltat a jelennel
2013. 02. 21. | Történetek, melyek összekötik a múltat a jelennel | Szász-Cserey Katalin | |
Szeretek
történeteket olvasni, mert az életben való eligazodást segítik. Ami
minket érdekel és foglalkoztat, ami velünk történik, azt általában már
mások megélték és átélték. Ami számunkra új, az az ő számukra régi
tapasztalat, így a történetek közvetíthetnek, üzenetet hozhatnak a
múltból a jelenbe.
A történetek élettapasztalatokat
kapcsolhatnak össze, a mesélőkét a sajátunkkal, és a sajátunkat
azokéval, akiknek egyszer továbbadjuk őket. A tegnap este A boldog ember
történetét olvastam el, mely sokat elárul arról, kinek mit jelent a
boldogság, avagy értelmezd úgy a történetet, ahogy épp az
élethelyzeted megkívánja.
A mesebeli ország öreg királya megbetegedett. Tudós orvosai nem tudtak segíteni rajta. .
-Egyetlen gyógyszer létezik csak ez
ellen a kór ellen − közölte a királlyal a legöregebb bölcs. Ha találnál
az országodban egy boldog embert, és annak az ingét magadra öltenéd,
meggyógyulnál...
A király fiai nyomban útra is
keltek, bejárták a birodalmat, de igazán boldog emberrel nem
találkoztak. Fáradtan, csüggedten, reményt vesztve indultak hazafelé.
Útjuk sötét erdőn át vezetett. A fák közt pislákoló fényt pillantottak
meg. Közelebb érve, egy kis kunyhó előtt találták magukat.
- Nem gyönyörű ez az este? - mondta
köszönés helyett a földön ülő férfi. Olyan boldog vagyok, hogy
megélhettem ezt a napot is. Hála legyen Istenek érte...
A királyfiak szíve nagyot dobbant,
úgy látszik, mégis találtak egy boldog embert. Elmondták, mi járatban
vannak, és megkérték, hogy adja nekik az ingét, mert különben meghal az
öreg király.
- Szívesen megtenném - mondta a boldog ember -, de ingem nekem még sohasem volt...
|
2013. február 20., szerda
Bartha Mária Zsuzsánna: Tudatmódosítás
2013. 02. 20. | Tudatmódosítás | Bartha Mária Zsuzsánna | |
Kémiai anyagokkal is lehet próbálkozni. Gyakoribb szociális drogokkal.
Ha fáj a
valóság, esetleg unalmas, meg lehet próbálni azt a kis módosítást.
Máris szebb és jobb is az élet...Ha kicsit rövidebb, sem baj.
Az örökélet vize örök fiatalság nélkül nem sokat ér.
Sokáig
abban a tudatban éltem, hogy a drogos problémák elkerülik nyugalmas
kisvárosunkat. Nyilván ez sem lehet igaz. Találkozom vele utcán,
iskolában, házibuliban, vizsgák előtt...
Máris
elkezdett érdekelni, miért is kell annyira az álomvilág...Jó, hogy
unalmas, szürke és kibírhatatlan a mindennapi élet, fel kell turbózni.
Sokféle
bódítást kínál a mai élet, hipnotizál a tévé, rabjává tesz a számítógép,
füstfelhőbe burkol a közintézmények bejáratánál a száműzött dohányosok
raja, és persze a könnyű sláger a gyógyszerként is ismert alkohol,
újabban a gyerekeknek kifejlesztett köhögéscsillapítók.
Egy
imagyakorlaton vettem részt. Semmi extra testmozgás, semmilyen kéretlen
kinyilatkoztatás. A világon talán a legegyszerűbb gyakorlat következett.
Legyünk csendben magunkkal legalább három percig. Három perc nem a világ, indultam neki és egyre hosszabb lett a másodperc is.
Alig
telt el valahogy, pedig előre úgy tudtam, hogy három perc lesz. Nehéz
magammal együtt lenni és nem csak szerepelvárásoknak megfelelni.
Legalábbis nekem.
Közben
folyamatosan módosul a tudatállapota mindenikünknek: alszunk,
felébredünk, társaságot keresünk, máskor egyedüllétet, tanulunk és
felejtünk, reménykedünk, hogy az öregséggel a bölcsességet is műveljük.
Kémiai
anyagokkal is lehet próbálkozni. Benne van a történetben. A bódítás
helyett néha ébredés. Akár három perc együttlét valónkkal elég lehet.
Jó reggelt!
|
2013. február 19., kedd
Andorkó Attila: Méhekről
2013. február 18., hétfő
Lőrinczy Zsolt Bendegúz: Sorsok
2013. 02. 18. | Sorsok | Lőrinczy Zsolt Bendegúz | |
Bille bácsi
hadirokkant volt, nem tudom, hol és miként veszítette el, de térdből
hiányzott mindkét lába. Az ezerkilencszáznegyvenes években még nem
voltak művégtagok, legalábbis Homoródalmásra nem jutottak el. Így aztán
házi faragású lábakat használt, melyeknek felső vége kehelyszerűen volt
kiképezve, ahová beleillettek a szíjjakkal odaerősített csonka
lábrészek. Ezekkel és két bot segítségével házon és udvaron belül
tűrhetően tudott járni.
Mezei munkát természetesen nem tudott végezni, de megtanult hajat vágni és borbélyként megkereste a kenyérre valót.
Én
mint kis gyermek 1949-ben kerestem fel először Bille bácsit, hogy az
első osztályt szép frizurával kezdhessem. A továbbiakban aztán nem nagy
lelkesedéssel jártunk hajat vágatni, mert kézi hajvágó „gépe” néha jól
meghúzta a hajunkat, ami bizony elég fájdalmas volt. Sírni pedig tilos
volt és nem is mertünk, hiszen Bille bácsi a Falu mezején lévő szénégető
kemencék nagy fekete, kormos gödreiben lakó „Szottyal” ijesztgetett,
ami vagy aki egyenesen a borbélynál síró gyermekekre vadászó szörny
volt!
A hajhúzó, Szottyal ijesztgető Bille bácsira mégis, mint egy jókedélyű, sokat mesélő, kedves emberre emlékszem.
Oscar Pistorius
a délafrikai Johannesburgban született 1986-ban. Tizenegy hónapos
korában születési rendellenességek miatt mindkét lábszárát amputálták.
Ennek ellenére gyermekkorától sportolt és 17 évesen már atlétikai
versenyeken indult. Karbonszálas művégtagjai ugyanolyan mozgást tesznek
lehetővé viselőjének, mint egy természetes láb. Ezeknek a műlábaknak és
természetesen kitartó munkájának köszönhetően ma már hatszoros
paralimpiai bajnok és az olimpiák történetének első művégtagokkal
versenyző atlétája. A londoni plimpián 400 méteren elődöntőt, míg a
délafrikai váltóval döntőt futott és lett nyolcadik.
Két, egymástól időben és földrajzilag is távol megélt élet. Két sors.
Bille bácsi becsületben megőszülve, falujában köztiszteletnek örvendve fejezte be életét.
Oscar
Pistorius eljutott a népszerűség csúcsára, de még nem tudni hogyan
végzi. Jelenleg (2013 februárjának közepén) barátnője megölésének
vádjával előzetes letartóztatásban van…
|
2013. február 17., vasárnap
Sipos Mónika Rebeka: Előítéleteink
2013. 02. 17. | Előítéleteink | Sipos Mónika Rebeka | |
Nem
tartozom azon közé, akik soha nem voltak megalázva, megbélyegezve,
akiről nem volt előítélet alkotva. De azok közé sem, aki soha nem
kategorizál, nem hasonlítgat, nem választ ki, nem tesz kivételt. Mert a
kocka fordul folyamatosan, a megalázottból lesz megalázó is, az
ítélkezőből pedig az ítélet alanya is.
De
mégis szívesen bújunk, és talán többet is vagyunk az ítélkező bőrében.
Mert elfoglaljuk magunkat ezzel, elütjük az időt, vagy mert úgy érezzük,
jobban áll nekünk ez a szerep. Plusz még önbizalmat is ad a
felsőbbrendűség érzése, esetleg új erő forrása lehet a mások (nem
magunk!) felett való ítélkezés. Még élvezettel is tölt el, mert van úgy,
hogy valamiért feljogosítva érezzük magunkat minderre. Tehát, könnyű
akarva, vagy akaratlanul ítéleteket alkotni egymásról tettekért,
szóhasználatért vagy életstílusért, és még számtalan egyébért…
Megbélyegezni egymást etnikai hovatartozás, bőrszín, nyelv,
világszemlélet, társadalmi pozíció miatt. És mindezt milyen könnyű
megtenni, csak azért mert,…..mert a másiknak kék a szeme, mert
nyakkendőt vagy gallért visel! Erről szól az az érdekes kísérlet is,
melyet a Blue Eyed című film mutat be igencsak életszerűen: Jane
Elliott, amerikai pedagógus a hatvanas évek végén, harmadik osztályos
tanulóival egy kiváló, előítélet leromboló kísérletet végzett el. Egy
lehetőséget kínált fel diákjai számára arra nézve, hogy miképpen kell az
előítéletektől egy életre megszabadulni.
Egy
napon a következőkkel kezdte a tanítást. Egy elnöki rendelet szerint
mától kezdve az osztályt két részre kell osztani. A kék szeműek lesznek
az egyik csoportban, és a barna szeműek a másik csoportban. Közölte az
osztállyal, hogy meg van állapítva, akinek kék a szeme, az sokkal
okosabb, sokkal ügyesebb, mint az, akinek barna a szeme. Ezután a barna
szeműek már nem ihatnak abból a csapból vizet, ahonnan a kék szeműek
isznak. A barna szeműek nem játszhatnak azokkal, akik felsőbb rendűek,
akik sokkal műveltebbek, akik tisztábbak. Nem ülhetnek a padban egymás
mellé, még az ebédlőben sem ehetnek egymás mellett. A kék szeműek
felsőbbrendű lények, a barna szeműek pedig alárendeltek. A barna szeműek
egy kendőt kaptak, a megkülönböztetés jeléül, amit az iskolában
viselniük kellett. Az osztály rendje, hangulata megbomlott, a barátságok
felbomlottak. A kendőt viselők arca szomorú lett, többé nem
mosolyogtak, egyszerűen szégyellték magukat azért, mert nekik barna
szemük volt.
A
következő napon Jane Elliot közölte az osztállyal, hogy tévedett, mert
igazából a barna szemű emberek a felsőbb rendűek, a kék szeműek pedig
azok, akik semmire sem jók. Így a kendőket kicserélték. Most, azok
voltak a felsőbb rendűek, akik egy nappal előbb még ügyetlenek, és buták
voltak. Az egymáshoz való viszonyulások is azonnal felcserélődtek a
szerepekkel együtt. A második nap végén Elliot aztán elmondta a
gyerekeknek, hogy ebben a két napban tulajdonképpen játszottak. Nem
mást, mint az élet sokszor oly szörnyű és kegyetlen játékát.
Néha
úgy érzem, hogy mi is, akár a fenti, akár más módszerekkel meg kellene
tisztítsuk önmagunkat, elménket és lelkünket. De javasolhatnánk
különböző öntisztító módszereket másoknak is, s akkor talán nem lenne
annyi kártékony előítélet, és megannyi magas fal az emberek között ebben
a teremtett világban.
|
2013. február 16., szombat
Moldován-Szeredai Noémi: Őszintén beszélni gondolatainkról, érzéseinkről
2013. 02. 16. | Őszintén beszélni gondolatainkról, érzéseinkről | Moldován Szeredai Noémi | |
Nyílt
órán jártam a step by step előkészítő osztályban. A módszer nem volt
ismeretlen, hiszen nagylányom is oda járt, de az egyik tevékenység jó
értelemben megdöbbentett és mélyen elgondolkodtatott. A gyerekek körben
ültek a tanító nénivel együtt és azt a feladatot kapták, hogy dicsérjék
meg egymást, mondjanak valami jót, szépet a jobbra üllő társuknak. A
tanító néni kezdte:
- Tibi, érdekes történetet mondtál. Tibi folytatta, Enikőre nézve:
- Enikő, szép a nadrágod.
A
dicséretek folytatódtak, míg mindenki sorra került. Csodálkozva,
ugyanakkor ujjongva ültem, s mosolyogtam magamban. Azt tudtam, hogy a
gyerekeket arra ösztönzik, hogy önállóan kifejezzék gondolataikat,
tudjanak beszélni közösség előtt, most azt tapasztaltam, hogy a
gyerekeket arra buzdítják, mondjanak egymásról jót, dicsérjenek,
keressék meg a másikban a szeretnivalót és fejezzék ki! S ennél a
gondolatnál, már elkalandoztam az órán történtekről, s kezdtek eszembe
jutni az esetek, mikor azt tapasztaltam, hogy a felnőttek legszívesebben
az ajkukba harapnának, mintsem kimondanának egymásnak egy elismerést,
dicséretet, s azok, mikor azt tapasztaltam, hogy milyen nehéz egy
közösség előtt megnyílni és elmondani érzéseket és gondolatokat.
Nemrég
megtisztelő felkérésnek eleget téve, egyházközségi világi vezetőkkel,
presbiterekkel beszélgettünk arról, hogy mit jelent számukra gondnoknak
vagy presbiternek lenni, van-e példaképük, mi a célkitűzésük s milyen
egyházat, egyházközséget és hitéletet szeretnének megvalósítani önmaguk
és szeretteik számára. A válaszok nehezen fogalmazódtak meg hangosan,
bátorság, rutin, világos elképzelés kellett ahhoz, hogy néhányan
felvállalják és őszintén elmondják véleményüket.
Az
elhangzottak elkötelezettségről, lelkesedésről, Isten és
közösségszeretetről, dicséretekről szóltak. E beszélgetés után, néhány
jelenlevővel boncolgatva a megszólalás nehézségét, elmondták, hogy
valószínű, ez a neveltetésnek is köszönhető, hiszen a székely férfit nem
arra nevelték, hogy hangosan kimondja gondolatait, érzéseit, s az
elmúlt rendszer jó lecke volt arra, hogy őszinte gondolatokkal csínján
bánjanak még legbizalmasabb társaságban is. Azóta eltelt 23 év, új
generáció nőtt fel, akik számára sem sokkal könnyebb a kommunikáció.
„Érdekes módon, legtöbbször az ital segít, feloldja a gátat s
közlékenyebbé teszi az embert” − értettek egyet beszélgetőtársaim.
Én bízom benne, hogy a jó példa és jó nevelés is segít!
|
2013. február 15., péntek
Mátéfi Tímea: Az újjászületés mezején
2013. 02. 15. | Az újjászületés mezején | Mátéfi Tímea | |
Ujjongva
figyelem hogyan kezd lassan a kinti mínusz egyre inkább plusszá
alakulni, remélve, hogy nincs már sok hátra addig, amíg a nagykabátot,
bakancsot, csizmát, kesztyűt, sálat, sapkát ismét jó pár hónapig a
szekrény mélyére rejthetem. A milliónyi hópehely andalító szállingózása,
a huncut hóemberek szénfekete mosolya, a szánkózó gyermekek pajkos
zsivaja és a lábam alatt ropogó friss hó megszépíti ugyan ezt a
végtelennek tűnő, hideg télországi állampolgárságot, mégis móriczi
felkiáltással fordulok az ég felé: február, hol a nyááááááár?!
Messze
még… De közeleg. Érzem. Legbelül. S látom kint is a tétován serkenő
fűben, a fák óvatosan pattanó rügyein, a nappal felmelegedő föld lusta
szuszogásában. Lappang ugyan a virulást kirobbantó erő, de elkezdődött
az újjászületés, s vele együtt az egyházi naptár szerinti nagyböjt is. E
pár hét alatt van lehetőség kívül-belül megtisztulni, újjászületni a
természettel, tavaszi nagytakarítást tartani testi-lelki-szellemi
otthonunkban. Lehetőség van, ám hogy ki mennyire ér vele unitáriusként,
az már más kérdés. Ha testi megújulásra nem is futja, azért legalább (!)
a szellemi-lelki oldalán dolgozzunk egy kicsit.
Pár
napja a három percesek témája a hitvallás volt. Az elmúlt héten
középiskolás diákjaimmal is a hitvallásról beszélgettünk, hogy mit
fogalmaz meg az unitáriusoké, ez miben különbözik más vallásokétól,
milyen életszemlélete volt Balázs Ferencnek az általa megfogalmazott
hitvallás alapján, végül arra kértem őket, hogy írják meg saját,
egyszemélyes hitvallásukat. Bár konfirmált fiatalokról volt szó,
fejtörést okozott nekik a feladat. Nem azt kértem, hogy hivatalos
hitvallásunkat írják le, hanem azt, amely őket, személyes énjüket,
hit-és életfelfogásukat a leginkább tükrözi pillanatnyilag. Születtek
meghökkentően jó hitvallások, és lustaságot vagy hitbéli szegénységet
bizonyítók is. Talán újjászületésük egy apró lépése volt ezt
megfogalmazni. Talán újjászületésünket segítené, ha mi is magunknak
megfogalmaznánk azt a hit-és életfelfogást tükröző hitvallást, amely
láttatja velünk jelenlegi énünket. Adjon erőt a Jóisten, hogy szembe
merjünk nézni ezzel a feladattal, és valóban újjászületésünket
szolgálja, ha lépünk!
|
2013. február 14., csütörtök
Benedek Enikő: RETRÓ-s SZÜLINAP
2013. 02. 14. | RETRÓ-s SZÜLINAP | Benedek Enikő | |
Te azt mondogatod: TWITTER-ező, én azt hajtogatom: PITTY-ező. Te a MYSPACE-re esküszöl, én a KOCCOZÁS-t imádom. Te a FACEBOOK-on szerepelsz, én csak egy CSÜRKE voltam valamikor a KICSI utcában. Globálisan sikeres szolgáltatások, homoródújfalusi ártatlan gyermekjátékok… Közben nagyot döndült a kapu, és a csürkét tévesztő labda teljes erőből nekicsapódott a kiszegzett házszámnak.− Ideje lenne már befejezni! − jött a figyelmeztető felhívás a szüleim részéről, mi pedig lógó orral somfordáltunk a kapun befelé. Félszemmel a házszámra figyeltem, s elemi erővel tört fel belőlem a sóhaj: − Milyen jó lenne, ha megérném majd ezt a kort, amit a házszámunk mutat!.. Hát…a napokban…megértem! Most már csak a párom újfalusi házszámára áhítozom! Addig is, te csak az iWiW-en próbálkozz! Én majd KOCCOZNI fogok. |
2013. 02. 13. | Hitvallás önmagamnak | Bíró Attila |
2013. február 13., szerda
Bíró Attila: Hitvallás önmagamnak
2013. 02. 13. | Hitvallás önmagamnak | Bíró Attila | |
Hiszek
abban az Isten adta életben, amely a végtelen univerzum vakító
sötétjéből ősi titok módjára pattan ki s otthonát leli a mindenkori
anyák méhében. Abban, amely magában rejti a színtiszta igazságot, és
amely soha nem ismert halált.
Hiszek
abban az Isten adta énemben, amely megismételhetetlen, s amely magában
őrzi a szándékot az igazság megismerésére, a szabadság megélésére és a
szépség megteremtésére.
Hiszek
abban, ami isteni az emberben, a lélekben, amely sugarával be tud
ragyogni a fénytelen gonoszság világába, s amely képes megvilágítani a
szenvedés értelmét, szükségességét.
Hiszek
abban az összetett, magasabb rendű csodában, ami értelem, s amely
naponta új- és új tüzet lop a mennyből, hogy tulajdon önmagát lássa.
Hogy visszaadja célját a tegnap elvesztett perceknek, s közelebb hozza a
holnap álmait.
Hiszek abban a láthatatlan erőben, ami a szeretet, s amely mindenekfölött Önmagáért van! Uralma égen és földön, közel és távol, a látható és láthatatlanban: egy és oszthatatlan. Ámen.
|
Makkai-Ilkei Ildikó: Ébredés
2013. 02. 12. | Ébredés | Makkai-Ilkei Ildikó | |
„Jákób
pedig ottmaradt egyedül. Ekkor Valaki tusakodott vele egészen
hajnalhasadtáig. De látta, hogy nem bír vele. (…) Akkor ezt mondta
Jákóbnak: Bocsáss el, mert hajnalodik! Ő azt felelte: Nem bocsátalak el,
amíg meg nem áldasz engem!” 1 Móz 32, 25-28
Mikor
elaludni készül a tél, felébred bennünk a tavasz hozta rajongás, és
reggelenként fülledt levegőjű szobáinkat elhagyva lágy vagy csípős
szellőd üdvözlése arra figyelmezted, hogy a világ él, mert Te élteted
reggeli fénnyel, otthoni harangok zenéjével és a kipattanni karó élet
örömével.
Lassan
lopkodod bele a világba egyszerű jeleit a hosszabbodó nappaloknak, a
kedves melegnek és beleülteted életünkbe azt az érzést is, hogy ránk is
új élet száll, mely a végtelenbe kifeszülve vár ránk.
Köszönjük,
hogy a tavasz ünnepet is jelent nekünk, mikor a nagy változásban kicsit
ott maradunk egyedül, és magunkkal tusakodunk reggelig, hogy megtudjuk
szerepünk: van mely csak a miénk, és ez a szerződés Veled Istenünk. A
szerződés, mely csodákat művelhet velünk, hogy minden közömbös, sivár
hétköznapba belecsempésszünk valamilyen varázslatos elemet, minden napba
beleszőhessünk egy parányi szökdécselő örömöt.
Köszönjük,
hogy a Veled és önmagunkkal való találkozáskor érlelődik bennünk a
felkiáltás: Bocsáss el, mert hajnalodik! Ilyenkor énekelve indulunk el,
és közben megcsodáljuk ezerarcú világodat, és mégis megtörténhet velünk,
Istenünk, hogy az első esti tűznél úgy érezzük, tűzbe hullanak
szemünkből a régi vágyak.
Bocsásd
meg, hogy ilyenkor gyenge énünk uralkodik bennünk, és engedjük, hogy a
látóhatár mögé bújjon lelkünkből formált megálmodott álmunk.
Ilyenkor
új hegyeket kell kövekből kirakjunk, és ahogy nő a kőrakás, úgy nő
bennünk az elhatározás: Bocsáss el, mert hajnalodik, mert zakatolva
rohangál az élet az utcán, és nekünk pár perc múlva ott kint kell
továbbrakjuk az életköveket. Add, hogy csak a jóság, a szeretet köveit
építsük be életünkbe, melyek idővel cseppkövekké változhatnak, és úgy
ragyoghatnak. Bocsáss el, mert bontakozó értelmünkben fényesedik valami
nagy és igaz álom.
Hasonló
imaérzésekkel várjuk a tavaszt a Firtos alatt, amikor szinte naponta
megfogalmazza nagyobbik lányom: „Anya, mikor lesz tavasz?” „Nemsokára” –
szól a számára nem a legkielégítőbb válasz.
Remélem, nem sokáig kell már magyaráznom.
|
2013. február 11., hétfő
Pál János: Kokettálásaink margójára
2013. 02. 11. | Kokettálásaink margójára | Pál János | |
Az
Újszövetség egyik legnagyobb és leghírhedtebb „kokettáló” mesterének
mindmáig Júdást tartják. Azt a tanítványt, aki felkeresvén a főpapokat ajánlatot tett arra, hogy Jézust a kezükre juttatja. Talán a
jeruzsálemi pompa zavarta meg elméjét? Pontosan nem tudni, de a „Mit adtok nekem,
ha a kezetekre juttatom őt?” kérdés, és a válaszként megadott harminc
ezüstpénz azt sugallja, hogy a pénz, a hatalomvágy zavarta meg egy
pillanatra elméjét.
Azt
mondják az idősebbek, hogy a mai világ már nem olyan, mint a régi.
Lehet, hogy van ebben valami. Júdás rövid időn belül belátta bűnét,
keserves sírásra fakadt, majd visszavitte a harminc ezüstpénzt. Napjaink
kacérkodó emberei azonban mintha nem ezt tennék. Már nem ismerik az
önvizsgálat, bűnbánat fogalmát. Mi több, még hangosabbakká válnak, még
inkább hirdetik erkölcsi feddhetetlenségüket, miközben egyre mélyebbre
csúsznak vissza önmagukban, emberi mivoltukban ...
|
2013. február 10., vasárnap
Máthé Sándor: Bújócskázás Istennel
2013. 02. 10. | Bújócskázás Istennel | Máthé Sándor | |
Kis
unokámmal játszunk, közben beszélgetünk. Egy ideig hallgat, én azt
gondolom, hogy a játékra koncentrál, de máshol jár az esze. Ez rögtön
kiderül, amikor egészen komolyan azt kérdezi:
- Tata, milyen Isten? Olyan mint az angyalok? Meglep a kérdés, de rögtön vált az eszem, lehet nem olyan gyorsan, mint az övé.
- Igen,
olyan, mint az angyalok, láthatatlan, de mégis más, itt egy kicsit
gondolkodom, s mondom: Ő az angyalok főnöke. Gondoltam, hogy ezzel le is
zárhatjuk a témát, de unokám nem hagyja annyiban:
- Azért nem látjuk Istent, mert elbújik előlünk? – kérdezi az előbbi komolysággal.
- Igen, így is lehet mondani. Látom rajta, hogy nem igazán elégíti ki ez a válasz sem, ezért eképpen folytatom a gondolatot:
- Az
igaz, hogy Istent nem látjuk, de azért mindenhol ott van, figyel, hogy
mit teszünk, mit beszélünk, még azt is tudja, hogy mit gondolunk.
Hirtelen egy mese jut eszembe, amelynek a címe Bújócskázás Istennel.[1]
Valamikor
réges – régen így szólt Isten: „Nagyon unatkozom, mert nincs semmi
dolgom. Játszani szeretnék az én barátaimmal.” Abban a pillanatban ott
teremtek barátai. Mit játszunk? – kérdezték. Isten egy kicsit
elgondolkodott, majd így szólt: bújócskázzunk. Igen, bújócskázzunk,
helyeselték barátai.
Nagyon
izgalmas volt a játék, mert Isten mindig csodálatos búvóhelyeket talált
és barátainak kellett megtalálni Őt. Az egyik barát a természetben, a
sarjadó zöld fűben kereste, s újjongva kiáltott fel: „Megtaláltam
Istent: zöld és növekedik!” Egy másik barát az éjszaka sötét csendjében
kereste, s mikor megtalálta, ő is újjongva mondta: „Megtaláltam Istent! Ő
az éjszaka békéje!” A haramadik barát az emberek között kereste:
követte őket munkából hazamenet a bevásárló központba, majd otthonukba, s
végignézte, amint asztalhoz ülnek s örömmel fogyasztják el az ebédet.
„Megtaláltam Istent! Isten szeretet és gondoskodás. Istent azokban az
emberekben találtam meg, akik vigyáznak egymásra.”
Végül ketten indulnak keresésre, egy fiú és egy lány. Egy házhoz
érkeznek s gondolják megnézik nincs-e ott Isten. Bemennek a házba,
annak egyik szobájában egy tükröt találnak, s amint belenéznek valami
különöset éreznek. Örömmel térnek vissza barátaikhoz mondván:
„Megtaláltuk Istent. Önmagunkban találtuk meg Őt.”
Istent
mindenhol meg lehet találni, folytatom az „okoskodást”. Meglep, hogy
unokám még mindig figyel. Nem tudom, hogy mit értett meg az
elmondottakból, de számomra az a fontos, hogy kérdez, keres.
Mindenki
megtalálhatja Istent, ha keresi. De nem is ez a lényeg, előbb-utóbb
mindenki megtalálja, vagy ha nem, akkor Isten keres meg minket. Ennél
fontosabb a játék öröme, a keresés izgalma.
[1] Hide and Seek with God – Stories by Mary Ann Moore, Skinner House Books, Boston, MA - 1994
|
2013. február 9., szombat
Gál Zoltán: A föld, amely nem létezik (?)
2013. 02. 09. | A föld, amely nem létezik (?) | Gál Zoltán | |
A
mindennapi eseményeket valamelyest követő ember számára egyrészt
keserű, másrészt pedig szomorú a felismerés, hogy az a része a világnak,
amelyen életre hívta a Gondviselő, amely maga a színpompás
Tündérország, valójában nem is létezik. Legalábbis egyesek szerint nem.
Hiába állítjuk, hogy itt van, jelenvaló, mások csupán holmi
ábrándozásnak, vagy lázálomnak tartják, és szentül hiszik, hogy csupán
lázítást szítunk, mert el akarjuk venni azt, ami meg sem illet minket.
Két
évezrede hasonló cipőkben járt egy egyszerű ácsmester fia is. Ő is egy
olyan országról beszélt, amiről mások a maihoz hasonló meggyőződéssel
állították, hogy nem létezik. Bármennyire is alátámasztotta
példázatokkal, az egyszerű ember által is érthető szavakkal világossá
tette, mégis voltak, akik úgy vélték, hogy talán titkon királyságról
áhítozik.
Azonban
ez az ország ott volt szívében. Ott épült tetteiben, kézmozdulatai
által. Magával vitte, bármerre is vezette sorsa, és nyilvánvalóvá lett
azok számára, akiknek fülük volt a hallásra.
Igaz, az
az ország nem volt térképen behatárolható, népét nem a közös történelem
kötötte össze, hanem az emberi jóság és békesség. Történelmének lapjai
nem voltak tele vérrel, megaláztatással és keserűséggel, és nem a
többség parancsa szabta meg, hogy mit, mikor, miként szabad.
Azt az
országot a benne munkálkodók tették varázslatossá, és az egymás iránti
tisztelet volt a mértékadó. Istenországában, amelyet ez az egyszerű
ácsmester fia festett meg tanításainak ecsetvonásaival, mindenki
egymásnak felebarátja volt. Nem hordták el falait téglánként, nem
kerestek benne folyton egy szolgálatos bűnbakot.
Igaz, a székely zászló sem zavarna ott ma sem senkit…
|
2013. február 8., péntek
Lőrinczi Lajos: Láthatatlan ember
2013. 02. 08. | Láthatatlan ember | Lőrinczi Lajos | |
„Azt
mondják,...hogy ismertek engem. Dehogy ismertek! Az állatok ismerik
egymást, az ember nem…Az embereknek csak az arca ismerhető, de az arca
nem ő. Ő az arca mögött van. Láthatatlan”. Gárdonyi Gézának ezek a
gondolatai jutottak e farsangban, amikor a bibliaórán a Mt 7.
fejezetéből az ítélet, a megítélés gondolatáról beszélgettünk
híveimmel. Az ember nem veszi észre a szemében a gerendát. Vagy nem
akarja észrevenni. Vagy tudatosan-tudatlanul takargatja, rejtegeti,
sokszor azzal, hogy a más szemében lévő szálkát piszkálgatja, a többi
ember figyelmébe ajánlja. Eltereli a figyelmet a saját gerendájáról,
keresztjéről, bajáról, hibájáról, bűnéről stb., a más szemében lévő
szálka miatti felháborodás kiváltásával.
Ez is egy módja annak, hogy láthatatlan legyen.
Bizony,
nem kevés bátorság kell ahhoz, és nagyon sok bizalom, hogy az ember
valaki előtt, le merje venni álarcát. Hogy engedje valódi önmagát
felfedni, látni, láttatni. És nagyon sok szeretet kell ahhoz, hogy
embertársaink néhány pillanatig félretegyék az álarcot, és bepillantást
engedjenek lelkükbe. A mélybe, ahol a csoda lakik.
Ezek
azok a meghitt, drága, őszinte pillanatok, amikor a szálkák és gerendák
mellett, a keménység mögött, megláthatjuk egymásban az érző, vívódó,
álmodó egyedi, megismételhetetlen embert. Az Isten képű embert.
Bárcsak
mindenkinek minél többször megadatna az a lehetőség és bizalmas
pillanat, amikor láthatatlanságából láthatóvá, megközelíthetővé,
gyógyíthatóvá válik!
|
2013. február 7., csütörtök
Mikó Ferenc: Csodavárás
2013. 02. 07. | Csodavárás | Mikó Ferenc | |
Vizsgaidőszakban,
a megmérettetés előtti este, éjszaka mindig valamilyen érdekes érzés
kerített hatalmába. A csodára vártunk és csak egyet kívántunk: ha még
lenne egy napom, tökéletesen fel tudnék készülni, de ugyanakkor
szerettük volna, ha már eljönne a megmérettetés pillanata, hogy
túlessünk rajta, és vége legyen a feszült állapotnak. Legnagyobb
meglepetésünkre a csoda néha bekövetkezett: a tanár halaszthatatlan okok
miatt nem jött el vagy a diákok gyermeki ártatlan arcot mutatva,
számtalan világrengető érvet felsorakoztatva kisírt néhány nap
haladékot. És még nagyobb meglepetésünkre az a néhány ajándék nap soha
sem volt elég. Úgy sem tudtunk tökéletesen felkészülni.
Advent
időszakában, már a legelső vasárnaptól arról prédikálunk, hogy idejében
neki kell fogni a felkészülésnek, lélekben és külsőnkben is. A
prédikáció mindig egy kicsit önmagunknak is szól – mindig szerettem
volna karácsonyra tökéletesen felkészülni. Csak egy pár nap kellett
volna még, hogy minden ajándék meglegyen, a fiatalokkal még csak egy
próba kellett volna, a prédikációra még csak egyet kellett volna aludni,
hogy igazi legyen. De ugyanakkor bennem volt a várakozás is, hogy
jöjjön a csodálatos pillanat, a találkozás, az este a templomi áhítat.
Volt alkalmam, amikor nagyon korán elkezdtem a rendszeres hangolódást,
és úgy is sietés lett a vége, soha nem érkeztem el a tökéletes
felkészültségig.
Csodát
várunk. Szülésre készülünk. Várjuk a pillanatot, ugrásra készen állva.
Még szeretnénk egy pár napot, hogy készüljünk fel tökéletesen. Még
beszerezni valamit a kórházi táskába, kigyógyulni a náthából, kivasalni
minden kis inget és ágyneműt. De ugyanakkor már mennénk is, hogy
túlessünk, hogy a feszültségtől megszabaduljunk, és lássuk,
megtapasztaljuk a csodát. Hosszú hónapok óta készülünk, és még mindig
lenne teendő. Tökéletesen nem tudunk felkészülni.
A vágy a
csodára, a várakozás indítja el bennünk a tökéletesedés folyamatát, de
ezt a szintet soha nem érjük el. De ne kísértsük az Istent, ne akarjunk
tökéletesek lenni, csak igyekezzünk azt elérni. Mert a pillanat, a csoda
mindig eljön, és mi fogadjuk, éppen amilyen felkészülten talál
bennünket.
A csoda, a megérkezés pedig mindig boldoggá tesz majd bennünket.
|
2013. február 6., szerda
Székely Kinga Réka: Akadálymentesítés
2013. 02. 06. | Akadálymentesítés | Székely Kinga Réka | |
Kétirányú
utakon mindig nehéz vezetni. Kettős gond az előre haladás, mert
önmagamon túl arra is kell vigyázzak, aki szembejön velem, és arra is,
akit épp megelőzni akarok. Vannak elviselhető körülmények, de vannak
olyan szövevényes helyzetek, melyekben egyszerűen elvesztem az
előrejutás reményét. Valahogy úgy, mint a mindennapok kihívásaiban: ha
csak fáj a fejem, de szép idő van, és nem vagyok elmaradva betartandó
ígéreteimmel, és nem lep meg egy egész vendéglánc, akkor még jó napom
van. De amikor a fejem is fáj, s a telefonom is azt mutatja, hogy
legalább négy különböző személy követeli rajtam ígéreteim betartását, s a
vendégfotel mindig, feszt, el van foglalva, akkor azt érzem, hogy
végtelenül tehetetlen és elveszett vagyok.
Szóval
vezetek. Amikor csak esik az eső, de nem olyan forgalmas az út, és még
világosság van, napfény, akkor valahogy megküzdök a kilométerekkel és az
előzésekkel.
Egy
csúnya hajnalon azonban úgy esett, hogy sötét is volt, az eső is
zuhogott, és az adott útszakaszon, mint szép sorban álló
szentjánosbogarak, hosszú kocsisor haladt mindkét irányban. Többszöri
előzés után be tudtam azonosítani az egyik fő akadályt. Egy különösen
széles és hosszú vontatókocsi, melyen nehéz gépeket szoktak szállítani,
robogott a sötét esőben. Hát ezt nem lehet megelőzni. Először is, mivel
kivételesen széles, jó méterrel átlépte a választóvonalat. Aztán
kegyetlenül veri szembe a lucskot, a vizes-sáros-olajas lét, amitől
egyszerűen nem lehet látni. Dühöngtem a szembecsapó lucsoktól és
feltettem az örök kérdést, melyet minden bajban levő feltesz: miért épp
velem történik mindez? Ült volna otthon, soha se indult volna el, miért
nem tud kimenni a szélére, mi a fenét fogok csinálni órákon át, megint
elkések, miért nincs bátorságom megelőzni?! Ilyen és hasonló kérdésekkel
marcangoltam magam és ismeretlen sofőrtársamat, amikor egy nagy kanyar
után látom, hogy jelezz és félrehúz, készül leparkolni.
Nem
tudom, hogy milyen szándékkal állt félre, fáradt volt-e és aludni
készült, vagy esetleg észrevette, hogy milyen hosszú kocsisor sorakozott
föl mögötte. Csak azt tudom, hogy hirtelen két különböző érzés vett
erőt rajtam: a szégyen és a megkönnyebbülés érzése. Nem hadakoztam az
eső és a sötétség ellen, mert azok túlságosan is hatalmas erők voltak
hozzám képest. Csak a szegény sofőrt szidtam, aki ugyanolyan
kiszolgáltatott emberi helyzetben volt mint én.
Szégyenérzetemet
egy papos tanulsággal próbáltam elhessegetni: lám, lám, életünk sok-sok
akadálya sokszor tőlünk függetlenül gördül félre utunkból. Legyünk
hálások érte.
E
történettől függetlenül kétirányú utakon mindig nehéz vezetni, és ezután
is adódnak olyan helyzetek, melyekben elveszítjük az előrehaladás
reményét.
|
2013. február 5., kedd
Sigmond Júlia: A búcsúlevél
2013. 02. 05. | A búcsúlevél | Sigmond Júlia | |
A
címben jelölt szó hallatán az öngyilkosok jutnak eszembe, bár nem
mindenik szánalomra méltó, életétől megválni akaró ember vagy gyermek
(!) ír búcsúlevelet.
Nemrég
kaptam halálos beteg barátnőmtől egy búcsúlevelet. Napokig készült írni,
míg nagy erőfeszítések árán sikerült papírra vetnie gondolatait,
érzéseit.
Leírta
bánatát, hogy itt kell hagynia a földet, bár a szinte elviselhetetlen
szenvedés miatt, melyet a töméntelen gyógyszer sem tudott semlegesíteni,
minden reggel első gondolata az volt: vajon ma meghalok?
Barátnőm
megköszönte, hogy barátok voltunk, és nagyon szomorú, hogy többet nem
látjuk egymást, mert szeretett volna még egyszer találkozni velem. Arra
kért utolsó levelében, hogy néha gondoljak rá. Két fényképet is küldött
magáról, ahol lánya és két unokája mellett boldogan mosolyog. Egy évet
sem élt a tavaly karácsonykor készült kép után. Békés, csendes öregkort
kívánt nekem és mindenkinek, akiket szeretek.
Egy
telefonszámot is küldött, hogy érdeklődhessem felőle sógornőjétől.
Külföldön élő lánya naponta telefonált neki, de segíteni ő sem tudott,
mert az orvosok közölték vele, hogy menthetetlen.
Mély
fájdalommal olvastam barátnőm búcsúlevelét. Soha életemben nem kaptam
ehhez hasonló, ilyen szívgyötrő, bánatot okozó sorokat. Szerettem volna
meglátogatni őt, de amikor sógornőjének telefonáltam, már csak haláláról
értesültem. Mérhetetlenül sokat szenvedett, szegény.
Búcsúlevele erősen meggondolkoztatott.
Tulajdonképpen
egy bizonyos koron túl akárki megírhatná búcsúlevelét azok számára,
akik fontosak voltak életében. Az idő- és alkalomhiány miatt el nem
mondott gondolatokat, érzéseket, vagy a soha senkinek el nem mesélt
emlékeket, miért vinni a sírba?!
Ha olyan
levelet lehetne írni, mellyel örömöt lehetne szerezni, olyan lenne,
mint egy óriási meglepetésként kapott, nem várt örökség!
Ezért
most azon gondolkozom, hogy vajon számomra eljött-e már az idő megírni a
búcsúlevelet? És ha igen, mit írhatnék benne? Talán csak ennyit:
Emberek! Szerettelek Titeket, és köszönöm, hogy Ti is szerettetek! Istenem! Köszönöm az életem! Jó volt embernek lenni!
|
2013. február 4., hétfő
Nagy László: Rézkilincs
2013. 02. 04. | Rézkilincs | Nagy László | |
Nemrég
olvastam, hogy egy észak- német laboratóriumi szakcsoport
bakteriológiai vizsgálat alá vette a nagy- és kis áruházak előtt
sorakozó bevásárló kosarakat. Az eredményt le se kellene írni, azt
mindenki gondolhatja: a kosarak fogantyúja olyan piszkos volt, mint egy
elhanyagolt, nem takarított WC. Ugyanakkor nagy klinikákon megvizsgálták
az ajtó kilincseket is. Erről is gondolom meg van a véleményünk. Jól
gondoltuk. Az eredmények nagyon lesújtóak. És akkor gondoljuk el, milyen
lenne az eredmény hazai tájainkon, ahol a szappan "fogyasztása" nincs
az előkelő helyeken. Van egy jó ajánlat is. Rézkilincset kell az ajtókra
szereltetni, mert azon a kórokozók csak néhány perctől két óráig
életképesek, míg a rozsdamentes acélon három napig. (Átalvető,
2012.december).
E fenti,
nem mindennapi kutatások eredményeit olvasva az emberi lélekre tapadó
mindennapi szenny mennyiségére és minőségére gondoltam. Lehet-e ezt
laboratóriumban mérni? És ha igen, mivel?
Nem mosatlan kézzel fogdossák ezt össze, de nem is lehet mosószerrel tisztára mosni. Vagy mégis?
E
változó időjárásban környezetemben egyik nap olvad a hó és a jég, és
látom, hogy mi folyik alá a kanálisokba. Egy pár nap múlva újból minden
patyolatfehér. De csak egy pár órára. Utána újból mindent sötétszürke
szenny borít. Még a lelkeket is?
Hallott-e
valaki olyan zárról, amely távol tarthatná az embert ettől a minden nap
ránk zúduló szennytől? Vagy legalábbis rézből kellene lennünk, hogy
kevés ideig maradjon bennünk a fertő. Vagy erre még várni kell?
|
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)